“Bu boru altı ay dayandı” faydalı bir bakım kaydıdır. Ancak tek başına, seramik kaplı bulamaç borularını karşılaştırmak için eksik bir temeldir. İki tesis, farklı koşullar altında farklı miktarlarda malzeme işlerken aynı sayıda ay çalışabilir. Tedarikçileri karşılaştırmak için hizmet ömrünü kullanmadan önce, her borunun neyi işlediğini ve durumunun nasıl değerlendirildiğini belirleyin.
Hizmet Döneminin Arkasındaki Görevi Kaydedin
Kurulum tarihini ve çalışma saatlerini saklayın, ancak güvenilir verilerin mevcut olduğu yerlerde kümülatif verimi de kaydedin.
Tonajın ıslak bulamaç, macun veya kuru katıları temsil edip etmediğini belirtin. Bu miktarlar birbirinin yerine kullanılmamalıdır.
Verimle birlikte, malzeme tanımını, katı konsantrasyonunu, partikül boyutu bilgisini, akış koşullarını ve sıcaklığı saklayın. Hizmet dönemi boyunca önemli süreç değişikliklerini kaydedin.
Bir takvim aralığı, tanımlanmış bir işletme göreviyle ilişkilendirildiğinde çok daha bilgilendirici hale gelir.
Bir Saha Çalışması Bize Neler Anlatabilir
2013 tarihli bir Kidd Mine makalesi, 3,48 milyon ton macun veriminden sonra 487 m'lik seramik-polimer kompozit kaplı bir sondaj deliğinin denetimlerini bildirdi. Akustik ölçümler, milyon ton macun başına ortalama 0,92 mm'lik bir kaplama aşınması gösterdi, bu da 1,1 mm/milyon tonluk bir tasarım değeriyle karşılaştırıldı. [1]
Bu rakamlar o tesisi ve kaplama sistemini tanımlar. Sinterlenmiş alümina karolar, seramik halkalar veya başka bir tedarikçinin borusu için performans derecelendirmeleri değildir.
Bir satın alma incelemesi için faydalı ders, ölçülen durum, malzeme verimi ve açıkça tanımlanmış bir tesis arasındaki bağlantıdır.
İşletmeden Önce Denetim Yönteminde Anlaşın
Önerilen denetimin aslında neyi ölçeceğini sorun.
Çelik kabuğun harici bir ultrasonik okuması, yöntem o belirli montaj için doğrulanmadıkça, kalan seramiğin doğrudan bir ölçüsü olarak sunulmamalıdır.
Kidd Mine makalesi, akustik etüt ve kamera denetimi dahil olmak üzere dahili denetim yöntemlerini tartışmaktadır. [1] Başka bir boru hattı için uygunlukları erişime, geometriye, kaplama yapısına ve gerekli bilgilere bağlıdır.
Bir kamera görüntüsü, güvenilir bir kalınlık ölçümü sağlamadan görünür hasarı ortaya çıkarabilir. Boyutsal ölçümler ayrıca tanımlanmış bir temel çizgi ve tekrar denetimlerini konumlandırmak için bir yöntem gerektirir.
Ortalama Aşınmanın Yanı Sıra Yerel Hasarı Takip Edin
Tanımlanabilir boru bölümleri ve ölçüm konumları ile bir denetim çizimi oluşturun.
Pratik bir kayıt şunları içermelidir:
Boru veya bağlantı parçası kimliği ve kurulum tarihi
- Temel boyutlar ve denetim yöntemi
- Denetim tarihleri ve kümülatif verim
- Tanımlanmış konumlarda tekrar okumalar
- Yerel kusurların fotoğrafları veya gözlemleri
- Onarımlar, değiştirmeler ve işletme değişiklikleri
- Orijinal okumaları ve hesaplanan sonuçları saklayın. Bu, ölçüm konumu veya yöntemindeki farklılıkların daha sonra araştırılmasına olanak tanır.
Yerel hasarı ortalama aşınmadan ayrı olarak raporlayın. Ortalama bir değer, çevredeki kaplamadan önce dikkat gerektiren küçük bir alanı gizleyebilir.
Kayıtları Bir Sonraki Şartnameyi İyileştirmek İçin Kullanın
Gözlemlenen bir aşınma oranı, denetim planlamasını destekleyebilir, ancak borunun geri kalanı için otomatik olarak sabit bir oran olarak kabul edilmemelidir.
Kaplama durumu, yerel kusurlar ve basınç taşıyan çelik montajı göz önünde bulundurularak, sorumlu mühendis ile inceleme ve değiştirme kriterleri üzerinde anlaşın.
Bir ELACERA
seramik kaplı boru sorgusu için, çizimi, işletme görevini ve mevcut denetim kayıtlarını sağlayın. Bu, belirsiz sayıda ay eşleştirme talebinden daha güçlü bir kaplama kalınlığı ve yapısı inceleme temeli sağlar.https://www.ybnceramic.com/supplier-4257288-wear-resistant-ceramic-pipe
Teknik Referans
[1] White, A., McGuinness, M. ve Newman, V. Kidd Mine'da Boru aşınması çözümü: enerji emici seramik kompozitler. Paste 2013, s. 559–566. DOI: 10.36487/ACG_rep/1363_43_White.
Mesajınız 20-3.000 karakter arasında olmalıdır!
